stremer
(usa Arch Linux)
Enviado em 25/04/2008 - 10:12h
o windows só é superior ao linux em 1 coisa: Desktop. e isso para os USUÁRIOS MUITO LEIGOS, pois linux evoluiu mto em desktop. Eu mesmo não sou mais escravo do windows, o problema é o grande legado de software e incompatibilidade ou falta de equivalente no linux, mas isso é questão de tempo. O linux é libertade no desktop e isso ja acaba com qualquer outro assunto. Você pode desde usar um supercomputador quanto ressucitar um pc velho (e não é ressucitar com windows 95 ou 98 ou NT ou outra porcaria). Pq ressucitar maquina velha com software velho é deixar a maquina obsoleta, sem atualização, sem funcionalidade. Com DSL você usa um 486 "no mundo atual", com windows 95 no 486 você volta ao passado.
Tirando esse lado do desktop por causa do legado e o lado de algumas pequenas soluções prontas e caras que atendem pequenas e médias empresas e que dão trabalho de colocar no linux, a microsoft só apanha no resto. O que falta é enxergar profissional qualificado.
Quanto ao Red hat, não sei como esta a licença dele, pois o linux é livre, sendo que você pode até pagar por ele, mas poderia modificar, copiar, distribuir etc. Acho que eles cobram pelo suporte e por uma cópia e provavelmente pelas atualizações, se você copiar de alguem e usar (sem suporte e sem atualizações) você ta no seu direito, só que se tem linux que oferece atualização de graça, pq pagar por isso?
